羅什三藏 翻經 真諦三藏 譯論 馬鳴菩薩 造論 沙門元照 述記
《遺教經論住法記》為元照律師釋《遺教經論》,分科釋解經論。經文末言:我欲滅度,是我最後之所教誨;記文末書:按南山感通傳,迦葉結集,阿難昇座,先誦此經......聞皆悲泣......
遺教經論住法記

遺教經論住法記(七)

字體縮放 最小100%最大
讀經尺 開啟關閉

庚二方便遠離戒三辛一標章辛二舉經辛三釋義  今初

依根本清淨戒已說次說方便遠離清淨戒

辛二舉經

經曰持淨戒者不得販賣貿易安置田宅畜養人民奴婢畜生一切種植及諸財寶皆當遠離如避火坑不得斬伐草木墾土掘地合和湯藥占相吉凶仰觀星宿推步盈虛歷數算計皆所不應節身時食清淨自活不得參預世事通致使命咒術仙藥結好貴人親厚媟慢皆不應作當自端心正念求度不得包藏瑕疵顯異惑眾於四供養知量知足趣得供事不應畜積

辛三釋義二壬一釋總標壬二釋別相  今初

論曰此中方便遠離淨戒者護根本淨戒故如經持淨戒者故

二方便戒釋義中初文護根本者護謂能護即此方便戒對經持字根本是所護即前木叉體對經淨戒字

壬二釋別相二癸一雙徵癸二別釋  今初

云何護根本何者是根本

別相中雙徵能護所護之相發起廣文

癸二別釋二子一明護根本戒子二是根本戒 初中二丑一總分丑二別釋  今初

護根本戒者今說二種何等為二一者不同凡夫增過護二者不同外道損智護

總分二護凡夫營塵俗事故多增過非不損智外道起分別見則多損智非不增過今並遠離故皆云不同也然遮戒無量且舉喜犯略示數條禁微防著故云護也

丑二別釋二寅一不同凡夫增過護寅二不同外道損智護 初中二卯一通舉卯二牒釋  今初

不同凡夫增過護者有十事(註二)

卯二牒釋二辰一別釋十(如辰二文)釋喻  今初

一者方便求利增過如經不得販故二者現前求利增過如經不得賣故三者交易求利增過如經不得貿易故若依世價無求利心不犯賣買法式如毗尼中廣說四者所居業處求多安穩增過如經不得安置田宅故五者眷屬增過如經不得畜養人民故此示外眷屬非同意者何故不但言人而復說民者以其同在人中於善法不了畜之生漏故(註三)六者難生卑下心增過如經不得畜奴婢故七者養生求利增過如經不得畜畜生故八者多事增過如經不得一切種植故九者積聚增過如經及諸財寶故十者不順威儀及損眾生增過如經不得斬伐草木墾土掘地故

初中別釋有十初云方便求利者戒疏云為利故收為利故出爭價而高為販是也經中不得二字貫下十過二現前求利者戒疏云為利而取故減前價名買為利故出強增其價是賣經不明買義攝其中如下所指三交易求利者謂以物相博準律捨墮中以寶相易或以物易寶則犯貿寶若以衣物相易或以寶貿衣則犯販賣經舉貿易通含二戒若依下明開貿寶永制販賣容開律不犯中聽五眾出家人交貿應自審定不應共相高下如市道法若非五眾令淨人貿又五分云使人易時應作念云寧使彼得我利我不得彼利等皆無犯也賣買下指廣經中說律名隨經之律律內說經名隨律之經止可略提不宜廣涉故此互指述作明規章記之家多不知此學律者通經則廣張律相宗經者引律則散漫無歸覿此論文足為龜鏡四中所居業處即是田宅田以充口宅以居身皆為求安而生過漏準諸經律田宅及下人民奴婢畜生種植財寶並是妨道皆入八不淨中([壹*殳]帛氈褥金牀三種並收財寶中出家為道不許別人時通僧用廣有開制如律所明五中初牒釋此下簡示五眾同類名內眷屬和合無外名同意者此外生過故不聽畜何下徵意人即居常淨人民謂繫屬官者如僧祇畢陵伽在聚落自泥房王與使人三反不受若能盡壽持五戒奉齋然後受之又十誦王與五百人守竹林寺等以其下釋所以謂若但言人恐收不盡既同流俗例不畜之六中難生卑下心者因畜婢僕則多憍慢故七中養生求利者為出賣故縱非為利律亦不開八多事者田園種植事非一故九積集者集即是聚十中二過不順威儀者非尊重故損眾生者傷物命故薩婆多論云掘地壞生制有三益一不惱眾生二止誹謗三大護佛法佛若不制國王大臣役使比丘由佛制故王臣息心不復役使令靜緣修道是名大護

辰二釋喻

此十種增過事修行菩薩宜速遠離不應親近避大火聚相似法故如經皆當遠離如避火坑故

釋喻中經文在第十過前論家從義故在後結論文上下多從義判不為文局學者須知文結十種或有論本取下參預世事為十一種(參預增過為第十不順威儀為第十一然參預等自屬根本身處木叉豈得兼前方便戒耶今依古本以十為定又束此十總為三種前三貪求過中六畜積多事過後一乖儀過修行菩薩速遠離者此所謂摩訶衍方便也然今經本是化教論中但云菩薩則知通被道俗非局比丘不可專用律文橫判持犯律唯制道故有犯科經乃通含但論業行多見紊亂故特點之

 

遺教經論住法記(七)

 

註二、護根本戒中,不同凡夫增過護者,大正藏版《遺教經論》中說有十一事,《住法記》中說有十事。差別在於論中第十過為「不覺增過。如經,皆當遠離,如避火坑」,記中略去,故成十事。

註三、《遺教經論》文為「於善法不了,畜(ㄔㄨˋ)生之屬故」,而《住法記》中所引論文則為「於善法不了,畜(ㄒㄩˋ)之生漏故」,此二義有大不同,故皆保留,讀者自取也。

 

遺教經論住法記(七) PDF檔下載